;
Maison / Blog / Intel dévoile les processeurs mobiles 6 cœurs de la 10e génération, mais les limites de puissance peuvent limiter les puces

Intel dévoile les processeurs mobiles 6 cœurs de la 10e génération, mais les limites de puissance peuvent limiter les puces

Ce site peut générer des commissions d’affiliation à partir des liens figurant sur cette page. Conditions d'utilisation.

Intel a annoncé une nouvelle tranche de puces mobiles de 10ème génération, cette fois-ci à base de 14 nm. Il s'agit de la troisième annonce récente de la société Intel 10ème génération et la première à nous montrer comment les produits 10 nm et 14 nm vivront côte à côte dans les mêmes familles de produits. La principale nouvelle est qu'Intel a ramené son nombre maximal de cœurs de CPU mobiles à 6C / 12T dans une enveloppe d'alimentation de 15W, au lieu de 4C / 8T. Les processeurs 14nmSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce dans la 10ème génération, Comet Lake est associé à Ice Lake pour compléter le terrain.

Sur le papier, ce changement devrait constituer un excellent choix pour Intel. Lorsque la société a lancé des puces de 8ème génération, elle a permis d’améliorer considérablement ses performances globales. Nos préoccupations initiales selon lesquelles les coeurs doubles à cadence élevée pourraient se révéler être de meilleures options que les quads à cadence inférieure étaient sans fondement; Les horloges basses des composants mobiles de la 8ème génération ne les ont pas empêchées de générer d’excellents résultats en comparaison.

Il y a de bonnes raisons de penser que ce n’est plus le cas. Voici l'une des diapositives officielles d'Intel prédisant les améliorations de performances que les clients qui achètent un nouveau processeur de 10ème génération tel que le Core i7-10710U (la variante à six coeurs) peuvent s'attendre à:

Ce sont des gains importants pour une seule génération de produit. Des performances globales jusqu'à 16% supérieures à celles de Coffee Lake, une productivité améliorée de 41% dans Office 365 et une durée de vie identique de la batterie? Pas mal. Mais vérifions les détails.

Cliquez pour agrandir.

C’est tiré de la page des renonciations officielles d’Intel. Chaque entrée numérotée – 1, 2, 3 – traite d’une des revendications que nous venons de vous montrer. J'ai mis en surbrillance le TDP répertorié pour chaque CPU dans chaque entrée. Notez que les n ° 1 et n ° 2 – les deux revendications de performances – concernent deux configurations de système très différentes. Dans les deux cas, le Core i7-10710U à six cœurs a été configuré pour fonctionner avec un TDP de 25 W, tandis que le Core i7-8565U a été handicapé par un TDP de 15W.

Le troisième point de données, cependant, ne ne pas montrer cette configuration. Ici, les deux puces fonctionnent dans une enveloppe de 15W. Le problème ici est que les utilisateurs n’ont généralement pas accès à une méthode de commutation entre les modes de fonctionnement fournie par les constructeurs OEM ou Intel. C’est une décision que l’ordinateur portableSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce fabricant fait. Vous pouvez parfois utiliser des utilitaires tiers ou l’utilitaire Intel Extreme Tuning pour peaufiner les configurations de processeur, mais vous ne pouvez pas simplement basculer entre les configurations de 15W et 25W. Quelle que soit la configuration utilisée par le fabricant de votre ordinateur portable, celle-ci vous tient à l’écart, et ces informations ne sont généralement pas publiées.

Intel n’a pas fait cela pour le lancement de la 8e génération

Nous avons comparé à rebours le lancement de la 8e génération en 2017 pour voir comment Intel avait géré la messagerie dans cette situation. La famille de la 8e génération a connu un glissement similaire comparant à l’arrière la famille de la 7e génération.

Nous constatons une amélioration similaire (bien que beaucoup plus importante) et une note de bas de page similaire. Où cela nous mène-t-il?

Nulle part bon. En 2017, lorsque Intel a comparé les performances entre le Core i7-8550U et le Core i7-7500U, il n'a pas été nécessaire d'utiliser des valeurs TDP pour aligner ses performances. La comparaison a été effectuée avec 15W alloués pour les deux processeurs.

C’est la seule raison pour laquelle Intel peut faire cela: la consommation d’énergie. Les valeurs nominales TDP ne sont pas équivalentes à la consommation totale de l’UC et devraient ne pas être lu de cette façon, donner à un processeur plus de marge TDP lui permet de consommer plus de puissance. Quand les critiques passaient du temps avec Ice Lake plus tôt ce mois-ci, nous avons noté en particulier comment donner à un processeur plus de marge TDP lui permet de fonctionner plus rapidement, comme indiqué ci-dessous:

657642-intel-ice-lake-cpu-tests-pov-ray "width =" 640 "height =" 438 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/657642 -intel-ice-lake-cpu-tests-pov-ray-1-640x438.png 640w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/657642-intel-ice-lake- cpu-tests-pov-ray-1-300x205.png 300w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/657642-intel-ice-lake-cpu-tests-pov-ray -1-768x525.png 768w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/657642-intel-ice-lake-cpu-tests-pov-ray-1.png 911w "tailles = "(largeur maximale: 640px) 100vw, 640px" /></span></p>
<p>Nous ne savons pas à quel point le Core i7-10710U est plus rapide lorsqu’il fonctionne dans un TDP de 25W par rapport à un TDP de 15W. Ce qui compte, c’est que Intel donne une image fausse du type de comparaison qu’elle fait sur ses diapositives de lancement de la 10e génération. Comparer les performances des ordinateurs portables dans deux gammes TDP différentes pour vos indicateurs de performance, uniquement pour inverser et comparer ce qui constitue fondamentalement un <em>différent</em> configuration de la machine pour la vie de la batterie est hypocrite. La commutation entre les modes de fonctionnement 15W et 25W peut ne pas sembler être un problème, mais ce n'est pas un commutateur qu'un utilisateur final peut lancer. Lorsque vous achetez l'une de ces puces, vous obtenez soit la version 25W plus performante, soit la version 15W moins performante, et les constructeurs ne communiquent généralement pas les points très fins de leurs stratégies de gestion de l'alimentation ou de leurs sélections de SKU.</p>
<p>La dernière raison de soupçonner que TDP limite les performances du processeur dans ce cas? Les gains ne sont pas <em>grand</em> suffisant. Passer d’un quad à six cœurs n’est peut-être pas une amélioration aussi importante que le passage de 2C / 4T à 4C / 8T, mais cela devrait quand même valoir une amélioration de base de 1,5 fois, et il existe de nombreux points de repère qui le montreront. type de gain – si la puce n'atteint pas déjà les limites thermiques.</p>
<h3>Rencontrez le (reste) de la famille 14nm de la 10ème génération</h3>
<p>Intel lance une suite complète de composants de classe U et Y, comme indiqué ci-dessous:</p>
<p><span class=10th-Gen-14nm "width =" 640 "height =" 356 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/10th-Gen-14nm-640x356.jpg 640w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/10th-Gen-14nm-300x167.jpg 300w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08 /10th-Gen-14nm-768x427.jpg 768w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/10th-Gen-14nm-106x59.jpg 106w, https: //www.extremetech .com / wp-content / uploads / 2019/08 / 10e-Gen-14nm.jpg 1263w "tailles =" (largeur maximale: 640 pixels) 100vw, 640 pixels "/></span></p>
<p>En dehors du Core i7-10710U, les améliorations sont difficiles à obtenir. Le Core i7-105100U est un boost de 4,8 GHz mono-cœur à base de 1,8 GHz, à cœur unique et à 4,3 GHz. Intel n’a pas révélé ses fréquences d’augmentation centrées sur les processeurs comme les Core i7-8665U, mais ce processeur est un processeur à 1,9 GHz base / 4,8 GHz. Le nombre total d'EU pour les graphiques et la fréquence graphique sont identiques entre les deux parties. Le Core i7-10710U prend en charge LPDDR4X-2933, LPDDR3-2133 ou DDR4-2666, tandis que le Core i7-8665U ne prend en charge que le DDR4-2400 ou le LPDDR3-2133, mais ces améliorations n’auront qu’une valeur limitée pour les utilisateurs. Les processeurs Intel ne sont pas très liés à la bande passante RAM.</p>
<p><span class=ICL-vs-CML-Comparison "width =" 640 "height =" 332 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/ICL-vs-CML-Comparison-640x332 .jpg 640w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/ICL-vs-CML-Comparison-300x155.jpg 300w, https://www.extremetech.com/wp-content /uploads/2019/08/ICL-vs-CML-Comparison-768x398.jpg 768w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/08/ICL-vs-CML-Comparison.jpg 1237w "tailles =" (largeur maximale: 640px) 100vw, 640px "/></span></p>
<p>Ces puces porteront également les autres améliorations apportées par Intel, telles que le Wi-Fi plus rapide et la prise en charge de la technologie de réglage dynamique d’Intel. Ils cibleront collectivement l’enveloppe de 7W (les pièces 10nm 10nm d’Intel ne rentrent pas dans les valeurs inférieures à 9W). Ils offrent une fréquence maximale de 4,9 GHz, contre 4,1 GHz pour les processeurs Ice Lake 10 nm. Selon Intel, les séries U et Y sont destinées aux clients qui recherchent des performances de processeur exceptionnelles, mais se soucient peu des graphismes. En dehors de la nouvelle SKU à 6 cœurs, toutes les nouvelles puces sont également des pièces à quatre cœurs.</p>
<p>Notre lecture de la situation est la suivante: Intel a du mal à contenir un AMD renaissant en doublant son niveau sur un marché sur lequel AMD a toujours été le plus faible: le mobile. 10 nm <em>eu</em> d’être sur le marché d’ici à 2020, pour une foule de raisons, mais Intel ne fabrique pas assez de puces pour s’engager dans une actualisation de 10 nm de haut en bas dans ce segment. Nous disposons donc à présent d’une combinaison de composants de 14 nm et de 10 nm pour répondre aux besoins généraux du marché. Les processeurs de 10 nm offrent un IPC plus élevé et un cœur graphique considérablement amélioré, mais une fréquence nettement inférieure. Les puces de 14nm vont théoriquement ancrer le produit sur le marché avec une pièce à six noyaux «halo».</p>
<p>Mais cette fois-ci, la situation est différente. Lorsque les processeurs Intel sont passés des processeurs 2C / 4T aux 4C / 8T dans les systèmes mobiles, ils avaient maintenu la ligne sur les configurations 2C / 4T pour plusieurs cycles de produit. Effectivement, il avait de la marge thermique à ménager. Cette fois-ci, la société a télégraphié que son processeur à six cœurs de 15 W était à bout de souffle pour un air métaphorique. Nous ne savons pas quelles sont les véritables améliorations entre le Core i7-8565U et le Core i7-10710U, mais nous pouvons parier que leur taille est inférieure aux 16% et 41% cités par Intel. Et si, par hasard, vous obtenez un ordinateur portable de 25 W avec un Core i7-10710U, il ne va pas offrir une autonomie de batterie équivalente à la même configuration avec un processeur de 15 W à moins que le constructeur ne le dote d'une batterie beaucoup plus lourde – ce qui signifie Vous obtiendrez peut-être plus de cœurs et une durée de vie équivalente, mais vous devrez payer pour cela avec un poids supplémentaire.</p>
<p><strong>Maintenant lis</strong>:</p>
</p></div>
<p><script>(function(d, s, id) {
  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
  if (d.getElementById(id)) return;
  js = d.createElement(s); js.id = id;
  js.src =

Source

A propos Pratik

Découvrez également

En bref: Critique de la première édition de Millennium Millennium Hard Edition de Origin

Ce site peut générer des commissions d’affiliation à partir des liens figurant sur cette page. …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *